21falsefalsefalseFRX-NONEX-NONE MicrosoftInternetExplorer4
Je suis chargé de trouver une adresse pour un brunch avecune amie parisienne et trois amis australiens de passage. Pas si évident, caril faut concilier des personnes aimant beaucoup la viande avec des végétariens strictes. Je pense avoirtrouvé l’adresse idoine au Père Fouettard, 9 rue Lescot dans le quartier desHalles, qui propose quatre brunchs différents, dont un végétarien.
Je réserve et on arrive tous juste avant 12h30. Un jeuneserveur prend nos commandes, mais comme il ne note pas et ne semble pas retenirqui a commandé quoi, il s’emmêle déjà un peu les pinceaux. Pas grave. On estrapidement servi le début du brunch : des petits pains et un petit pot debeurre (pas vraiment assez pour cinq personnes), nos boissons chaudes etfroides.
On est content de se retrouver, on discute, mais on a quandmême faim. Un brunch, ce n’est pas si compliqué à faire. Une demi heure estpassée, et on réussit après plusieurs tentatives à choper le serveur, qui nesemble pas comprendre notre question, pourtant simple : « notrecommande arrive-t-elle bient?t ? » Il finit par s’apercevoir -- en s’étonnant --qu’on n’avait pas été servi . C’est plut?t surprenant que cela l'étonne, étant donné que c’estlui chargé de nous servir, et que l’absence d’assiettes devant nous devaientindiquer qu’il restait un truc à faire.
Il s’en va, et revient après un certain temps pour nous informerque le ticket avait été « perdu » à la cuisine. Il n’a aucune trace lui-mêmede notre commande et la reprend. Il nous assure que la deuxième commande seratraitée très rapidement.
En attendant, aucune proposition de boisson ou de pain nousest faite pour palier à notre faim et nous faire patienter (et signifier qu’ilreconna?t qu’il y a un problème). Je me lève et finis par trouver une jeune serveuse à qui je demandedu pain et du café. Elle l’apporte, et propose de revenir avec de l’eau chaudepour les personnes ayant pris du thé, ce qu’elle néglige de faire. De ce fait,une personne de notre table recommande un thé, ce que l’on lui apporte.
Vingt minutes plus tard on est servi. Le serveur (qui soit dit en passant résume les commandes en faisant le total de chaque article, ce qui ne marche que si nous clients on tient compte aussi des commandes des autres convives, ce qui n'est pas vraiment notre boulot). Il a du mal à nous servir, et place les assiettes devant le mauvais client de fa?on quasi systématique. Au bout du compte, il y a une erreur :la variante saumon fumé d’un brunch anglais s’est transformé en variante bacon,mais comme on n’a pas envie d’attendre encore, on ne dit rien (et comme semble être son habitude, le serveur s'étant rapidement enfui, on ne pouvait en tout cas lui signaler l'erreur)..
On mange, c’est correct, sans plus.
On demande l’addition, et on s’étonne de voir que le serveursouhaite faire payer le deuxième thé. Le serveur explique que c’est normal. J’indiquemon mécontentement : après une grossière erreur de sa part, ?a sembleétrange de vouloir faire payer une boisson qui n’aurait jamais été commandée s’ilavait fait son travail correctement. Il persiste, aussi demande-je de voir leresponsable.
La serveuse avec qui on n’avait déjà affaire convient avecson collègue que c’est normal de faire payer la consommation. Elle reconna?t qu’ellea oublié d’apporter de l’eau chaude, mais trouve que puisque tout le monde peutfaire une erreur, il n’y pas de faute (en gros). J’ai rappelé qu’on avaitattendu assez longtemps pour manger, du fait de l’erreur du serveur. Ellerépond que c’est dimanche, que moi et mes amis, nous ne travaillons pas (alors qu'elle, oui), et que ce n’est pas grave d’attendre(comme elle ne sait rien de nos vies et nos projets pour la journée, c’est uneréponse saugrenue… en tout cas, je ne pense pas qu’il y a beaucoup de visiteursà Paris qui rêvent de passer leur journée à attendre à manger leur déjeuner).Elle poursuit en disant que si l’on était pressé, on aurait du le dire. Jepense que s’ils allaient faire n’importe quoi en matière de service, ilsauraient pu le dire aussi : on se serait passé de ce repas dans cetétablissement.
Elle a dit que comme son collègue s’était excusé plusieursfois, ?a suffisait pour faire dispara?tre le problème. D’abord, même s’il s’étaitexcusé, cela concerne son comportement, et nullement le préjudice. Un théoffert semble moins que le minimum à s’attendre après une telle déconvenue.Ensuite, il ne s’était pas excusé. Lorsque j’ai informé la serveuse de ce fait,elle a insisté qu’il s’était excusé. Je lui ai fait remarquer qu’elle n’étaitpas présente lors de ces prétendues excuses, alors qu’elles s’étaient enprincipe adressées à moi, et que je ne les avais pas entendues. Elle a persisté, me traitant de fait dementeur, en disant qu’elle connaissait son collègue, alors que je lui étais uninconnu. ?tat qui risque de perdurer, étant donné mon peu d’inclination àremettre pied dans cet établissement.
En fin de compte, elle retire le thé de l’addition :comme c’était la conclusion évidente, on se demande pourquoi elle a tenu àénerver davantage des clients mécontents, tout ?a pour la marge sur uneconsommation de 4,80 euros.
Un repas qui devait être sympathique terni par uncomportement du personnel inacceptable, c’est plus que regrettable. Lesvisiteurs étrangers l’ont pris plut?t bien : pour eux, c’est normal d’êtremal servi, puisqu’on est en France.
Il semble que le personnel du Père Fouettard aux Halles soitd’accord avec cet avis. Hélas.
Je suis client triple-play (TV, internet, téléphone fixe) chez Numericable depuis une vingtaine d'années. Je n''ai jamais été spécialement ravi de leurs services, mais jusqu'à hier un agent ne m'avait pas encore injurié.
Il y a une quinzaine de jours une femme prétendant représenter NC me téléphone sur mon portable pour me dire que NC propose un nouveau matériel pour profiter de l'installation de la fibre optique dans mon quartier. On me propose un rendez-vous dans l'après midi du 24 ao?t pour faire un échange. Le lieu et l'heure précise de l'échange me sera communiqués plus tard. Je dis que cela m'intéresse mais que je ne souhaite pas payer davantage. On me dit que ce ne sera pas le cas.
Vendredi (avant hier) je re?ois un message sur ma bo?te vocale me donnant rendez-vous dans une rue proche de chez moi. Cela me surprend car la rue est étroite et je ne vois pas comment on pourrait s'y installer.
Hier un peu dubitatif, je téléphone au service client NC, où après une longue attente l'agente m'indique ne rien conna?tre d'une telle opération, que rien n'est inscrit dans mon dossier, et que si NC procédait à un échange, ?a se ferait plut?t en boutique.
Je commence à avoir peur : et si tout ceci était une arnaque pour mieux cambrioler mon logement en s'assurant de mon absence, par exemple ?
Mon compagnon me téléphone pour me dire qu'en passant dans la rue donnée pour le rendez-vous il a bien vu une boutique éphémère installée sur une plateforme garée dans la rue. Je décide d'y aller pour me renseigner, notamment pour savoir ce qu'il faudrait apporter pour un éventuel échange.
J'y arrive peu avant l'heure du rendez-vous, et je trouve deux jeunes gens installés à des bureaux sur cette plateforme aux couleurs de NC. J'explique d'abord que j'étais perplexe du fait que le service client ne soit pas au courant de l'opération. Le jeune homme me répond que le service client ne suit pas forcément toutes les infos. Bon...
Ensuite je demande en quoi consiste l'opération. En fait, il s'agit d'échanger son matériel contre une "Box".A ma question, le jeune homme me confirme que la Box correspond à un abonnement plus cher. Je proteste que la femme qui m'a donné le rendez-vous avait indiqué qu'il n'y aurait pas de changement de tarif. Content encore d'accuser des tiers, le jeune homme me dit : "Ah, vous savez, c'est un prestataire extérieur, et on ne contr?le pas ce qu'ils racontent."
A aucun moment il n'exprime le moindre regret pour les mauvaises informations fournies par son entreprise à un client, se contentant de me dire que je ferais donc mieux de garder mon matériel existant (qu'heureusement je n'avais pas débranché pour me voir obligé de le rebrancher aussit?t !).
Vexé de m'être inquiété pour rien, et d'avoir perdu du temps avec une opération dont je n'avais jamais voulu, j'exprime mon mécontentement : "Vous d?tes que le service client est nul, que vos prestataires sont nuls : on dirait que c'est une entreprise plut?t nulle !" Je pars, et j'entends derrière moi le jeune homme me lancer : "Casse-toi !".
Je me retourne, et il confirme ses propos, en me disant que je lui ai manqué de respect.
Il me semble qu'une entreprise qui donne de fausses informations, qui dérangent ses clients, qui ne s'en excusent même pas, c'est plut?t elle qui manque de respect.
En tout cas, je tiens à savoir si je dois entendre le mot de cette personne comme une invitation de la part de NC à trouver un autre prestataire ou pas ?
Genesis, Chapter 9:
12 And God said, This is the token of the covenant which I make between me and you and every living creature that is with you, for perpetual generations: 13 I do set my baow in the cloud, and it shall be for a token of a covenant between me and the earth.
14 And it shall come to pass, when I bring a cloud over the earth, that the bow shall be seen in the cloud: 15 And I will remember my covenant, which is between me and you and every living creature of all flesh; and the waters shall no more become a flood to destroy all flesh.
16 And the bow shall be in the cloud; and I will look upon it, that I may remember the everlasting covenant between God and every living creature of all flesh that is upon the earth. 17 And God said unto Noah, This is the token of the covenant, which I have established between me and all flesh that is upon the earth.
19 And God said unto Noah, These are the colos of the fabulous, and you shall love them because they bring great joy and will enrich the earth.
For the political change a new administration represents, of course, but also because there are some hotties among the new ministers.
Let's start with the top dog, prime minister Jean Marc Ayrault. He's no jeune premier, but he's a very nice-looking man.
While I dislike the political positions of minister of the interior Manuel Valls, he is perhaps the hottest of the hotties.
Education minister Vincent Peillon used to be my favorite. He's looking a bit older than his 51 years now, but he'll do.
Arnaud Montebourg, whose ministry I can't really figure out, has been a long-time fave.
Beno?t Hamon, minister for social economy, has the loveliest eyes... can't see them well in this pic.
I had never heard of Pascal Canfin, minister for development, but he's got the dreamy young professor look down just right.